Y is in Nederland sociaal verzekerd en hier premieplichtig, ook over de Luxemburgse ziekte-uitkering. Dat hij ook in Luxemburg premies betaald heeft, maakt dat niet anders. De ten onrechte in Luxemburg betaalde premies moet hij aldaar terugvragen.

Bron: Rechtbank Noord-Holland, 28 september 2020 ECLI:NL:RBNHO:2020:9373

Nederlandse vervoersondernemingen komen met een Cypriotische vennootschap overeen dat deze de werkgever van de chauffeurs wordt. Omdat er feitelijk nauwelijks iets verandert is, blijven de chauffeurs in Nederland sociaal verzekerd. De feitelijke werkgever is in Nederland gevestigd.

Bron: Centrale Raad van Beroep, 19 november 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:2741

De dubbele premieheffing is niet ontstaan door de SVB, maar doordat de Liechtensteinse autoriteiten, die de eerdere A1 van de SVB niet hebben gerespecteerd. De SVB mag vragen naar arbeidstijden en arbeidsverrichtingen in andere staten. De A1 van de SVB is geldig.

Bron: Centrale Raad van Beroep, 29 oktober 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:2609

Een Nederlandse BV is feitelijk gevestigd in Malta en daar verdragsinwoner, zonder vaste inrichting in Nederland. Er wordt geen winst naar Malta overgemaakt, zodat Malta door de remittance-bepaling in het Maltese recht niet heft. Nederland mag dan vennootschapsbelasting heffen.

Bron: 25 september 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:9061

De tewerkstelling van A eindigde op 17 januari 2017. Het formele ontslag is ingegaan op 31 maart 2017. Op 29 maart ontvangt A een bonus waarop de 30%-regeling terecht niet is toegepast. De maand na de tewerkstelling (28 februari) is de 30%-regeling geëindigd.

Bron: Rechtbank Noord-Holland, 25 september 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:9072

De gezinsleden van P, AOW-gerechtigde inwoner van Nederland, wonen in Spanje. In Spanje zijn de gezinsleden als verdragsgerechtigden aangemerkt en voor de zorgkosten meeverzekerd bij P. P is de verdragsbijdrage aan het CAK verschuldigd.

Bron: Centrale Raad van Beroep, 29 mei 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1155

Nederland kan een WAO- of AOW-uitkering op basis van het pensioenartikel in het verdrag met Portugal alleen belasten, als aan de drie voorwaarden van lid 2 is voldaan. Voor voorwaarde b is relevant of Portugal de uitkeringen kan belasten. Voor de AOW wordt niet aan voorwaarde a voldaan.

Bron: Hoge Raad, 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1732 en 1733

Is In een migratiejaar bestaat ook voor de periode dat men geen inwoner van Nederland was recht op de bijzondere verhoging van de heffingskorting (art. 8.9a Wet IB). Dat de emigrant wel in de binnenlandse periode verzekerd was in Nederland, maakt dat niet anders.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 oktober 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:4699

X woont in Nederland en ontvangt twee Duitse pensioenen. De in Duitsland wel aftrekbare premies ziektekostenregeling zijn in Nederland niet aftrekbaar. Het Duitse inkomen wordt naar Nederlandse maatstaven bepaald.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24 juli 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:3484

Tijdens een uitzending komt een studerende dochter 2 maanden in de Nederlandse eigen woning wonen in afwachting van een stage in het buitenland. Omdat zij niet meer tot het huishouden behoorde vervalt de status van eigen woning en gaat de woning over naar box 3.

Bron: Hoge Raad, 23 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1667