Rubriek: Jurisprudentie

Uitkering uit (ontslag)stamrecht-BV inwoner België is belast in Nederland

Carlo Douven Geschreven door
29-07-2021

X ontvangt een periodieke betaling en een bedrag ineens uit zijn stamrecht-BV. Het stamrecht komt voort uit een ontslagvergoeding en heeft een pensioenkarakter. Het pensioenartikel wijst het heffingsrecht toe aan Nederland.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juli 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3567

Gepubliceerd in Nieuws

Alleen eerste echtgenote kan zich vrijwillig verzekeren bij polygamie

Carlo Douven Geschreven door
28-07-2021

De mogelijkheid voor de vrijwillige verzekering voor de AOW komt toe aan de eerste echtgenote. De tweede echtgenote krijgt geen recht, omdat de verzekerde duurzaam gescheiden leeft van de eerste echtgenote.

Bron: Centrale Raad van Beroep, 17 juni 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1443

Gepubliceerd in Nieuws

Niet op hetzelfde adres ingeschreven, dan geen IACK

Carlo Douven Geschreven door
27-07-2021

X staat in Nederland ingeschreven, zijn kinderen en echtgenote in Frankrijk. X heeft dan geen recht op de inkomensafhankelijke combinatiekorting, ook al verbleef hij drie dagen per week en de vakanties in Frankrijk.

Bron: Hoge Raad, 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1180

Gepubliceerd in Nieuws

30%-regeling niet alsnog toepasbaar in de IB

Carlo Douven Geschreven door
26-07-2021

De werkgever heeft de 30%-regeling niet voor de loonbelasting aangewezen als een eindheffingsbestanddeel en als zodanig verwerkt in de loonadministratie. De 30%-regeling kan dan niet in de inkomstenbelasting worden toegepast.

Bron: Gerechtshof Den Haag, 30 juni 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:1325

Gepubliceerd in Nieuws

Nederlandse AOW is onderdeel NINBI

Carlo Douven Geschreven door
23-07-2021

B woont in België en geniet een in België belaste Nederlandse AOW-uitkering. De AOW-uitkering is dan in niet in Nederland belastbaar inkomen en onderdeel van door de inspecteur afgegeven NINBI-beschikking.

Bron: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 24 juni 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1961

Gepubliceerd in Nieuws

Uitgezonden ambtenaar kan zich niet beroepen op arrest EU-medewerker

Carlo Douven Geschreven door
22-07-2021

V is als ambtenaar uitgezonden naar Aruba. V is fictief binnenlands belastingplichtige, zijn loon is in Aruba belast. Dit loon telt mee voor de bepaling van de hoogte van de algemene heffingskorting.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3163

Gepubliceerd in Nieuws

Aan ex doorbetaalde pensioen is niet aftrekbaar

Carlo Douven Geschreven door
21-07-2021

X woont in het buitenland en ontvangt een Nederlands ouderdomspensioen. Een deel moet X doorbetalen aan zijn ex-echtgenote Y. Y heeft geen zelfstandig recht op haar deel. Het aan Y doorbetaalde deel is voor X niet aftrekbaar.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3022

Gepubliceerd in Nieuws

Afkoop lijfrente beperkt niet de conserverende aanslag

Carlo Douven Geschreven door
20-07-2021

Z emigreert naar Oostenrijk. Na de emigratie koopt Z zijn Nederlandse lijfrentepolis af. In de aanslag over het migratiejaar kan de lijfrente als conserverend inkomen en als afkoopsom in aanmerking worden opgenomen. De lijfrente wordt immers niet meerdere keren belast.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3159

Gepubliceerd in Nieuws

België moet als woonland volledig fiscale faciliteiten verlenen

Carlo Douven Geschreven door
19-07-2021

BJ, inwoner van België, werkt in Luxemburg. Luxemburg geeft BJ fiscale faciliteiten op grond van het belastingverdrag. België moet de Belgische fiscale faciliteiten volledig verlenen en mag die niet beperken tot het in België belaste deel van het inkomen.

Bron: Hof van Justitie EU, 15 juli 2021, ECLI:EU:C:2021:605

Gepubliceerd in Nieuws

Pensioen inwoner België is in Nederland belast

Carlo Douven Geschreven door
15-07-2021

Gegevens uit België dat het pensioen niet belast is in België zijn voor de inspecteur een nieuw feit. De navordering is terecht. De door de inspecteur afgegeven verdragsverklaring wekt geen vertrouwen op. Y, met de kennis van zijn gemachtigde, had dat moeten begrijpen.

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3167

Gepubliceerd in Nieuws